No cometerás falacias lógicas - Anecdótica
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Has utilizado una experiencia personal o un ejemplo aislado en lugar de un argumento sólido o evidencia convincente.
Busca en cnbGuatemala con Google
(Página creada con «{{DISPLAYTITLE:{{BASEPAGENAME}} - {{SUBPAGENAME}}}} La falacia '''{{SUBPAGENAME}}''' significa que: <big><center>'''Has utilizado una experiencia personal o un ejemplo ais...») |
|||
Línea 8: | Línea 8: | ||
:'''Ejemplo:''' Roberto dijo que, todo bien, pero su abuelo fumaba 30 cigarrillos por día y vivió hasta los 97 años - así que no hay que creer todo lo que lees acerca de metaanálisis de estudios metodológicamente sólidos que muestran relaciones causales comprobadas. | :'''Ejemplo:''' Roberto dijo que, todo bien, pero su abuelo fumaba 30 cigarrillos por día y vivió hasta los 97 años - así que no hay que creer todo lo que lees acerca de metaanálisis de estudios metodológicamente sólidos que muestran relaciones causales comprobadas. | ||
− | Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/ | + | Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/[[Category:Book:No_cometerás_falacias_lógicas]] |
Revisión actual del 19:08 19 jul 2018
La falacia Anecdótica significa que:
Habitualmente resulta más fácil para la gente creer en el testimonio de alguien en lugar entender datos complejos y las variaciones en un continuo. Las mediciones científicas cuantitativas son casi siempre más acertadas que las experiencias y percepciones personales, pero tendemos a creer en aquello que no es tangible, y/o la palabra de alguien en quien confiamos antes que en una realidad estadística más ‘abstracta’.
- Ejemplo: Roberto dijo que, todo bien, pero su abuelo fumaba 30 cigarrillos por día y vivió hasta los 97 años - así que no hay que creer todo lo que lees acerca de metaanálisis de estudios metodológicamente sólidos que muestran relaciones causales comprobadas.
Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/