Diferencia entre revisiones de «Escala de calificación o de rango (Herramienta pedagógica)»

De CNB
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Busca en cnbGuatemala con Google

Lista de cotejoRúbrica
(Página creada con «{{subst:Herramienta de Evaluación}}»)
 
 
(No se muestran 8 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
−
{{subst:Herramienta de Evaluación}}
+
<small>''[[Capítulo II. Herramientas de evaluación (Herramientas de Evaluación)|Volver al Capítulo 2]]''</small>
 +
 
 +
<div style="clear:right">
 +
{| align="right" style="font-size:90%; border:dotted 1px; width:25%;" class="mw-collapsible mw-collapsed"
 +
| style="background-color:#FFCC99;border-spacing:0"|<span style="font-size:125%;"><center>'''Ejemplos de escala de rango'''</center></span>
 +
|-
 +
|
 +
[[Escala de rango para evaluar la escritura de un texto narrativo (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar la escritura de un texto narrativo]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar el diario de un estudiante (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar el diario de un estudiante]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar una investigación (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar una investigación]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar una dramatización (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar una dramatización]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar la elaboración de una tira cómica (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar la elaboración de una tira cómica]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar la resolución de problemas en equipo (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar la resolución de problemas en equipo]]
 +
 
 +
[[Escala de rango para evaluar el texto paralelo (Herramienta pedagógica)| Escala de rango para evaluar el texto paralelo]]
 +
|}
 +
</div>
 +
==¿Qué es?==
 +
 
 +
La escala de calificación o de rango consiste en una serie de indicadores y una escala gradada para evaluar cada uno. La escala de calificación puede ser numérica, literal, gráfica y descriptiva.
 +
 
 +
{| class="wikitable" width="85%" style="margin:1em auto 1em auto"
 +
|+ Título
 +
! Escala
 +
! colspan="4"| Indicador: Mantiene contacto visual con sus compañeras y compañeros.
 +
|-
 +
! style="20%" valign="top"| Numérica
 +
| style="20%" valign="top"| <center>4</center>
 +
| style="20%" valign="top"| <center>3</center>
 +
| style="20%" valign="top"| <center>2</center>
 +
| valign="top"| <center>1</center>
 +
|-
 +
! valign="top"| Literal
 +
| valign="top"| <center>A</center>
 +
| valign="top"| <center>B</center>
 +
| valign="top"| <center>C</center>
 +
| valign="top"| <center>D</center>
 +
|-
 +
! valign="top"| Gráfica
 +
| valign="top"| <center>Excelente</center>
 +
| valign="top"| <center>Muy bueno</center>
 +
| valign="top"| <center>Bueno</center>
 +
| valign="top"| <center>Necesita mejorar</center>
 +
|-
 +
! valign="top"| Descriptiva
 +
| valign="top"| <center>Siempre mantiene contacto visual</center>
 +
| valign="top"| <center>A veces mantiene contacto visual</center>
 +
| valign="top"| <center>El contacto visual que mantiene es escaso</center>
 +
| valign="top"| <center>Nunca mantiene contacto visual con sus compañeras/os</center>
 +
|}
 +
 
 +
==¿Para qué se usa?==
 +
 
 +
Se usa para:
 +
* Evaluar el nivel de logro de los indicadores por parte de cada estudiante.
 +
* Observar si un estudiante ha alcanzado determinada competencia indicando además el nivel alcanzado
 +
* Evaluarcomportamientos,habilidadesyactitudesduranteeldesarrollodelproceso de aprendizaje.
 +
* Comparar características entre los estudiantes.
 +
 
 +
==¿Cómo se elabora?==
 +
 
 +
# Se define la competencia a evaluar.
 +
# Se identifican los indicadores para evaluar la competencia ya sea de una ejecución o un producto. Se escriben como aseveraciones o preguntas que se refieran a aspectos observables.
 +
# Se decide qué tipo de escala utilizar. Si utiliza la escala numérica o literal debe explicar el significado de los números o letras.
 +
# Se describe la calidad esperada en una gradación descendente. Es aconsejable utilizar una escala par (Ej. 4 niveles de gradación).
 +
 
 +
==¿Cómo se evalúa?==
 +
 
 +
En la tabla el docente hace una marca debajo del nivel de gradación que mejor representa el nivel de logro alcanzado por el estudiante en la ejecución o el producto.
 +
Con esta información el docente debe platicar con el estudiante respecto a aquellos indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede hacer para conseguirlo.
 +
 
 +
==Ejemplo==
 +
 
 +
<div id="ejemplo escala de rango">
 +
{| class="wikitable" width="75%" style="margin:1em auto 1em auto"
 +
| colspan="5"| '''Grado:''' Primero Básico
 +
 
 +
'''Área:''' Ciencias Sociales
 +
 
 +
'''Competencia:''' 2. Describe las características de la sociedad actual, con base en los cambios producidos por la colonización y la interacción entre pueblos indígenas y colonizadores españoles en la rearticulación del territorio, población y patrones culturales.
 +
 
 +
'''Indicador de logro:''' 2.3. Deduce las consecuencias de la conquista y la colonización.
 +
 
 +
'''Contenido declarativo:''' Descripción de las relaciones entre españoles e indígenas en el Reino de Guatemala colonial.
 +
|-
 +
! colspan="5"| 4 = Siempre, 3 = A veces, 2 = Escasamente, 1 = Nunca
 +
|-
 +
! style="width:60%"| Aspectos
 +
! style="widht:10%"| 4
 +
! style="widht:10%"| 3
 +
! style="widht:10%"| 2
 +
! 1
 +
|-
 +
| valign="top"| 1. Mostró interés en participar durante el debate.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| valign="top"| 2. Explicó las causas de la conquista y de la colonización en Centroamérica durante su participación.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| valign="top"| 3. Explicó las consecuencias de la conquista y de la colonización en Centroamérica durante su participación.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| valign="top"| 4. Explicó cómo ha sido la interacción entre pueblos indígenas y 4 colonizadores españoles en la rearticulación del territorio, población y patrones culturales.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| valign="top"| 5. Determinó de qué manera ha influido la conquista y colonización en la sociedad actual.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| 6. Defendió su postura en el debate con argumentos válidos.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| 7. Concluyó el debate reafirmando su postura.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| 8. Persuadió con argumentos válidos a la audiencia con relación a su postura.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| 9. Respetó las opiniones de los demás participantes.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
| 10. Respetó los lineamientos establecidos para participar durante el debate.
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|}
 +
 
 +
[[Category:Evaluación en el Aula]] [[Category:Herramientas]][[Category:Book:Herramientas_de_Evaluación_en_el_Aula]]

Revisión actual del 10:10 14 jul 2017

Volver al Capítulo 2

Ejemplos de escala de rango

Escala de rango para evaluar la escritura de un texto narrativo

Escala de rango para evaluar el diario de un estudiante

Escala de rango para evaluar una investigación

Escala de rango para evaluar una dramatización

Escala de rango para evaluar la elaboración de una tira cómica

Escala de rango para evaluar la resolución de problemas en equipo

Escala de rango para evaluar el texto paralelo

¿Qué es?[editar | editar código]

La escala de calificación o de rango consiste en una serie de indicadores y una escala gradada para evaluar cada uno. La escala de calificación puede ser numérica, literal, gráfica y descriptiva.

Título
Escala Indicador: Mantiene contacto visual con sus compañeras y compañeros.
Numérica
4
3
2
1
Literal
A
B
C
D
Gráfica
Excelente
Muy bueno
Bueno
Necesita mejorar
Descriptiva
Siempre mantiene contacto visual
A veces mantiene contacto visual
El contacto visual que mantiene es escaso
Nunca mantiene contacto visual con sus compañeras/os

¿Para qué se usa?[editar | editar código]

Se usa para:

  • Evaluar el nivel de logro de los indicadores por parte de cada estudiante.
  • Observar si un estudiante ha alcanzado determinada competencia indicando además el nivel alcanzado
  • Evaluarcomportamientos,habilidadesyactitudesduranteeldesarrollodelproceso de aprendizaje.
  • Comparar características entre los estudiantes.

¿Cómo se elabora?[editar | editar código]

  1. Se define la competencia a evaluar.
  2. Se identifican los indicadores para evaluar la competencia ya sea de una ejecución o un producto. Se escriben como aseveraciones o preguntas que se refieran a aspectos observables.
  3. Se decide qué tipo de escala utilizar. Si utiliza la escala numérica o literal debe explicar el significado de los números o letras.
  4. Se describe la calidad esperada en una gradación descendente. Es aconsejable utilizar una escala par (Ej. 4 niveles de gradación).

¿Cómo se evalúa?[editar | editar código]

En la tabla el docente hace una marca debajo del nivel de gradación que mejor representa el nivel de logro alcanzado por el estudiante en la ejecución o el producto. Con esta información el docente debe platicar con el estudiante respecto a aquellos indicadores en los que debe mejorar y decirle qué puede hacer para conseguirlo.

Ejemplo[editar | editar código]

Grado: Primero Básico

Área: Ciencias Sociales

Competencia: 2. Describe las características de la sociedad actual, con base en los cambios producidos por la colonización y la interacción entre pueblos indígenas y colonizadores españoles en la rearticulación del territorio, población y patrones culturales.

Indicador de logro: 2.3. Deduce las consecuencias de la conquista y la colonización.

Contenido declarativo: Descripción de las relaciones entre españoles e indígenas en el Reino de Guatemala colonial.

4 = Siempre, 3 = A veces, 2 = Escasamente, 1 = Nunca
Aspectos 4 3 2 1
1. Mostró interés en participar durante el debate.
2. Explicó las causas de la conquista y de la colonización en Centroamérica durante su participación.
3. Explicó las consecuencias de la conquista y de la colonización en Centroamérica durante su participación.
4. Explicó cómo ha sido la interacción entre pueblos indígenas y 4 colonizadores españoles en la rearticulación del territorio, población y patrones culturales.
5. Determinó de qué manera ha influido la conquista y colonización en la sociedad actual.
6. Defendió su postura en el debate con argumentos válidos.
7. Concluyó el debate reafirmando su postura.
8. Persuadió con argumentos válidos a la audiencia con relación a su postura.
9. Respetó las opiniones de los demás participantes.
10. Respetó los lineamientos establecidos para participar durante el debate.
Lista de cotejoRúbrica
Obtenido de «https://cnbguatemala.org/index.php?title=Escala_de_calificación_o_de_rango_(Herramienta_pedagógica)&oldid=48922»