Observación del desarrollo de la comprensión

De CNB
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Busca en cnbGuatemala con Google

The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Retroalimentación sobre metodología a partir del enfoque en el desarrollo del pensamiento de los futuros tutores punto crea

Inicio (5 minutos)[editar | editar código]

  • El grupo elige un facilitador a cargo de que el grupo se mantenga enfocado en el tema de cada paso. El grupo también escoge un documentador, quien capturará el pensamiento del grupo y el proceso. Esto puede hacerse en un papelógrafo.
  • El facilitador a presentar en cada turno, explicará brevemente una actividad o tema que ha desarrollado y las metas de comprensión que se había propuesto para esta.
  • El facilitador en turno describirá la situación y los resultados de comprensión (pensamiento, ideas, revelaciones o malas concepciones, alcances, etc.) obtenidos por los futuros tutores. Puede presentar evidencia de ello (fotos, papelógrafos realizados en clase, notas, etc.). Los demás participantes escuchan y observan el trabajo en silencio, tomando breves notas acerca de aspectos que particularmente noten.
  • Todos presentan brevemente pero se elige uno para su análisis en los siguientes pasos.

Descripción del trabajo (5 minutos)[editar | editar código]

  • El facilitador pregunta: ¿Qué ven?
  • Los miembros del grupo deben responder sin hacer ninguna interpretación o evaluación acerca de la calidad del trabajo de los futuros tutores o afirmaciones de preferencia personal.
  • Si surgen evaluaciones o interpretaciones, el facilitador debe pedirle a la persona que describa la evidencia en la que se basan esos comentarios.

Especulando sobre el pensamiento de los estudiantes (10 minutos)[editar | editar código]

El facilitador le pregunta al grupo: “¿Dónde en el trabajo desarrollado por los futuros tutores encuentran evidencias de comprensión o desarrollo de pensamiento? ¿Qué revela esto acerca de cómo los participantes están, de manera colectiva e individual, comprendiendo los temas, recopilando información, generando ideas, razonando, etc.?

Preguntas acerca del trabajo (10 minutos)[editar | editar código]

  • Los miembros del grupo hacen preguntas acerca del trabajo, los alumnos, el proyecto o actividad, las circunstancias bajo las cuales se realizó el trabajo, etc.
  • El facilitador presentando debe tomar notas de estas preguntas pero no es necesario que responda a todas estas preguntas en este momento. El enfoque debe centrarse en generar preguntas e identificar problemas.

Implicaciones para la enseñanza y el aprendizaje (10 minutos)[editar | editar código]

El facilitador invita a todos los participantes, incluido el facilitador su trabajo, a compartir cualquier idea surgida acerca de su propia enseñanza, el aprendizaje y el pensamiento de los futuros tutores y maneras de apoyarlos en futura instrucción. Una pregunta que se puede hacer es: ¿A dónde puede ir a continuación este trabajo para seguir construyendo y expandiendo la comprensión de los futuros tutores?

Reflexión sobre el protocolo[editar | editar código]

  • Se reflexiona en grupo sobre la experiencia, reacciones al protocolo completo o a partes específicas de este. Siempre que resulte apropiado, el grupo puede revisar la documentación realizada por el documentador o este puede presentarle al grupo aspectos de su documentación que considere resaltar.
  • El grupo debe hacer recomendaciones sobre su próxima reunión.
  • La documentación estará disponible para que los miembros de grupo puedan volverla a revisar o comentar en cualquier momento. (Documentar y compartir vía DRIVE).

Indicadores de éxito de un plan escrito en forma específica.